[PawelPL]

Witam

Ostatnio coraz więcej osób do mnie pisząc żali się na to że poker zszedł na nie właściwy tor i jakby to powiedzieć mało jest "pokera w pokerze" a więcej jest statystyki i nie równej gry. Nie chodzi tu o oszustwo bo nie o tym chcemy powiedzieć ale o wszystkich tych programach, które niby mają wspomagać grę graczy. Co raz więcej graczy domaga się, żeby w poker roomach powstały stoliki wolne od tego typu oprogramowania. Wyrówna to szanse początkujących oraz sprowadzi pokera na właściwe tory i będziemy mieli 100% pokera w pokerze.

Co wy o czymś takim sądzicie?

[JOPY]

Nie używam "wspomagaczy" bo mi się nie chce. Polegam na swojej wiedzy i chęci gry w danej chwili. Ale może powinienem coś wgrać do pomocy, bo w turniejach o bardzo dużą kasę jakoś dziwnie nie mam szczęścia

[vana]

Jak dużo dają programy statystyczne udowodniła spektakularna porażka Isildura na FTP. Na pewno znacznie ułatwiają grę na każdym poziomie dając kluczowe informacje o "śledzonych" graczach. Używam HM i czuję się o wiele pewniej przy stoliku, jeśli od pierwszego rozdania wiem kto nit a kto maniak, no ale inni zają moje słabe punkty...
Cała sieć Cake jest pozbawiona możliwości korzystania z HUDa i kto woli taki czysty poker ma tam pole do popisu. Dodając do tego możliwość zmiany nicku pozwalającą zniknąć z oczu przeciwnikom stworzono całkiem sympatyczne miejsce do prawdziwego pokera.

[PawelPL]

Dodam jeszcze że microgaming wprowadziła anonimowe stoliki jeszcze tego nie testowałem ale na pewno jest to krok w dobrą stronę. Według mnie jeżeli takie wspomagacze dają nawet kilka % przewagi to można ocenić takie działanie jako nie uczciwe.

[SęQ]

Witam po długiej przerwie
ABSOLUTNIE jestem za wprowadzeniem zakazu używania huda, tudzież jakichkolwiek programów, które pokazują statystyki innych graczy. Tego nie powinno być - po prostu. Nie mam nic przeciwko czemuś, co mnie samemu pomoże podnieść swój poziom gry, czyli np. możliwość przejrzenia swoich rozdań i raz jeszcze analizowania akcji na spokojnie czy wgląd w tylko własne statystyki. To uważam za ok, i nie psuje niczego. Ale wiedzieć wszystko i mieć przeciwnika jak na dłoni?! Dla mnie to jak jakiś "cheat" jak w gierce komputerowej. Przykład: Jesteśmy na BB, same foldy, a gracz z buttona podbija, SB pasuje i nasza kolej. Mamy 72o na ręce, ale widzimy w statystykach, że gracz na buttonie kradnie blindy powiedzmy w 70% i do tego ma bardzo wysoki "fold to 3bet", więc co robimy? Mimo, że mamy najgorszą rękę to oczywiście gramy ten 3bet, bo jesteśmy pewni niemal w 100%, że spasuje i zgarniemy tą pulę, a czy tak samo zrobilibyśmy bez programiku?

Co do Microgaming, sprawdziłem ostatnio jak się gra totalnie anonimowo i...? Uważam, że jak miałby tak wyglądać poker kiedyś, to już wolę zostać przy tych programach. Dlaczego? Siadam do gry, gracze nazywają się Player1,2,3,4..itd., wygram jakąś pulę, po czym mogę zejść ze stolika i znów na niego wejść bez żadnego podejrzenia, że jestem tym, który przed chwilą wygrał rozdanie...Nikt nie zrobi sobie o mnie nawet notatki, no bo jak? Do czego zmierzam... Otóż grając na żywo wiem z kim gram, widzę człowieka, po jakimś czasie powiedzmy "nauczę" się jego jakichś zagrań/zachowań i będę je pamiętał, a na Micro nie ma prawdziwych nicków i w tym sęk Bez sensu jak dla mnie strasznie. Powinienem mieć możliwość zrobienia sobie tej notatki o graczu, bo na żywo przecież też nie gra się w jakichś przebraniach, maskach czy czymś, co całkowicie zatai wizerunek przeciwnika, tak? Więc jak dla mnie Microgaming zdecydowanie "przedobrzyło" z tym, dlatego wróciłem na normalne stoły. Nie wiem jak na Cake, ale jak mówisz vana, że można zmienić nick, to jest może nie tak samo, ale podobnie jak na Micro, bo ktoś może nie zmieniać tego nicku lub po prostu wejść na stolik i zapomnieć to zrobić, a ja bym już jakieś info o nim miał zapisane.

Reasumując: jestem za absolutnym zakazem używania czegoś takiego jak hud, znajomości statystyk przeciwników. A jak tak, to niech wszyscy będą mieli taką możliwość i coś takiego powinno być wbudowane w soft pokerowy, żeby każdy miał równe szanse. Choć tu znowu nie każdy będzie umiał te staty wykorzystać, np. słabi/początkujący gracze, za dużo dodatkowej nauki niejako, więc chyba lepszy jednak zakaz totalny by był.
Programy, które podają tylko moje statystyki i w których mogę przejrzeć rozdania z danej sesji - zdecydowanie na TAK.
Stałe, bez możliwości zmiany, a przede wszystkim nie anonimowe nicki (Player1, Player2...), gdzie można by robić notatki na przyszłość - TAK.

Taka jest moja wizja POKERA internetowego. Zachęcam gorąco do dyskusji i podzielenia się własnymi przemyśleniami - pozdrawiam