[Aras85]

Witam, jak w temacie zrobilem sonde i prosze klikac opcje, ktora wam najbardziej odpowiada.

Ile miejsc płatnych w turniejach ligowych?

TOP 5

TOP 7

TOP 10

[rafszw]

oddalem glos na TOP10 ale tylko pod warunkiem, że ilość graczybędzie pow. 50. Jeśli mniej, odpowiednia liczba, to 7.

[puls_asfaltu]

identyczny pomysł narodził się w mojej głowie wczoraj żeby zrobić na ten temat sondę zwiększenie ilości miejsc płatnych może tylko poprawić sytuacje, spowoduje zwiększenie frekwencji wielu słabszych i mniej zamożnych graczy będzie mogło zagrać w buy-in.

[PawelPL]

To nie jest takie proste ponieważ potrzeba by było na przykład stale 40 graczy żeby utrzymać 10 miejsc a jeżeli będzie 25 to już 10 miejsc jest lipa

[Aras85]

Użytkownik PawelPL dnia pią, 23 sty 2009 - 11:49 napisał

To nie jest takie proste ponieważ potrzeba by było na przykład stale 40 graczy żeby utrzymać 10 miejsc a jeżeli będzie 25 to już 10 miejsc jest lipa

no tak ale myslisz , ze jaki jest powod, ze robi sie nas pozniej 25- 30? bo ludzie nie maja pieniedzy zeby grac jakby top 10 bylo od poczatku podejrzewam, ze probowalo by wiecej do konca.. bo mialoby jakis kapital, pozatym wczoraj 3 godzinna gra 2 FT i ani centa nie dostalem...
ostatnio wygralem spotkanie z ligi cd-poker gdzie bylo wlasnie top 10 platne i calkiem niezlą sume dostalem za 1 miejsce

P.S Poki co 6 osob jest za zostawieniem tak jak jest a 15 za zwiekszeniem

Użytkownik Aras85 edytował ten post 23 styczeń 2009 - 12:10

[hustla]

top10 to kompletnie poroniony pomysl. moze od razu zrobimy top50?
wczoraj za 3 miejsce na bodajze 48 uczestnikow na chili zgarnalem 33$. gdyby bylo top10 platne zarobilbym pewnie z 18$ czyli odliczajac wpisowe 15$ na czysto za prawie grania. zajebiscie, to juz lepiej cashe pograc przez te , o wiele wiecej sie zarobi.

z top7 mniej poroniony pomysl, ale jak dla mnie to tez odpada.

zostawmy top5 tak jak jest. przynajmniej jak ktos raz bedzie w top5 ma juz praktycznie pieniadze na cala lige.

[Aras85]

Użytkownik hustla dnia pią, 23 sty 2009 - 12:07 napisał

top10 to kompletnie poroniony pomysl. moze od razu zrobimy top50?
wczoraj za 3 miejsce na bodajze 48 uczestnikow na chili zgarnalem 33$. gdyby bylo top10 platne zarobilbym pewnie z 18$ czyli odliczajac wpisowe 15$ na czysto za prawie grania. zajebiscie, to juz lepiej cashe pograc przez te , o wiele wiecej sie zarobi.

z top7 mniej poroniony pomysl, ale jak dla mnie to tez odpada.

zostawmy top5 tak jak jest. przynajmniej jak ktos raz bedzie w top5 ma juz praktycznie pieniadze na cala lige.

Hustla nie jestesmy sami wiec po to zrobilem sonde. Pamietaj, ze zblizaja sie turnieje z addonami i rebyeami(za 6 tyg) - nie wyobrazam sobie kolesia z malym bankrollem, ktory dajac 10 euro(buy in + add + rebuy) przegrywa i gra kolejny turniej... jak mowie ja w cd poker bylem 1 i naprawde nie narzekalem na za niska nagrode

[hustla]

nie jestesmy sami, ale kazdy mowi za siebie

[juzek150]

Użytkownik hustla dnia pią, 23 sty 2009 - 12:07 napisał

top10 to kompletnie poroniony pomysl. moze od razu zrobimy top50?
wczoraj za 3 miejsce na bodajze 48 uczestnikow na chili zgarnalem 33$. gdyby bylo top10 platne zarobilbym pewnie z 18$ czyli odliczajac wpisowe 15$ na czysto za prawie grania. zajebiscie, to juz lepiej cashe pograc przez te , o wiele wiecej sie zarobi.

z top7 mniej poroniony pomysl, ale jak dla mnie to tez odpada.

zostawmy top5 tak jak jest. przynajmniej jak ktos raz bedzie w top5 ma juz praktycznie pieniadze na cala lige.

100% poparcia

[legolas]

Tak jak pisałem wcześniej, jestem zdecydowanie za utrzymaniem płatnych 5 miejsc w buy inach, we free moze byc top 10, bo tak czy tak kasa marna, a na buy inach mozna wygrać coś konkretnego np. wczoraj w ESP 88 euro za 1 miejsce było. W przypadku top 10 ile by było 50? Troche słabo....
Zostawmy jak jest, ewentulnie zmienmy na top10 we freerolach.

[Aras85]

poki co 15 do 9 licze tak bo to logiczne, ze jak ktos chce TOP 10 to tym bardziej TOP 7. Ja bym proponowal chociaz TOP 7 ale zobaczymy sonda jeszcze trwa

[Arianna]

Troche irytujące jest granie w 40 osób i tylko 5 płatnych , ale z drugiej strony za 5 miejsce na chili dostalam 16$
niewiele jak na tylu graczy , więc zwiekszenie miejsc platnych bedzie wg mnie złym posunieciem .10 miejsc to przesada
a 3$ za ostatnie nikogo nie urzadzaja ...
Jestem za zwiekszeniem płatnych w turkach rebuy do 7.

[PawelPL]

Aras 10 dostał 3.30$ a 5 dostał 9.90 a to nie powalające sumy ja głosowałem za top7

[PawelPL]

Aras jeszcze jedno płakałeś jak pamiętasz o rebuye że są fee to teraz płaczesz o miejsca płatne to nie wiem czy taki system jeszcze ktoś wymyślił, żeby było dobrze


jak dla mnie za 10 dostać 3.30$ to zaledwie zwrot ale jak pisze arianna dostała zwrot 18$ co daje jej wejście na 5.5 turnieju a to już dużo więcej

[Pirx]

5 platnych jest OK.

Tak naprawde liczba platnych powinna zalezec od ilosci graczy i byc zmienna.
Dla np 70 graczy moze to byc juz 7 platnych, czyli te stndardowe 10%

[MariuszW]

z tego co pamietam z dyskusji to mialo to byc minimum 5 a nie na sztwno 5, wiec im wiecej graczy tym wiecej platnych

[WPP]

Ja popieram Arasa85 (Aras85) moim zdaniem wezmy pod uwage slabszych graczy ktorzy dopiero zaczynaja grac. Takiemu odechce sie grac jak bedzie odpadal przed platnymi. To jest cykl turniejow i jak ktos bedzie regularnie w top10 to zarobi troche do tego ma pewne w ogolnej. A jak za malo zarobi to niech gra BI albo na cash zarabia ok 20$ w 3 godziny to tygodniowo ma 140$ Przeciez liga ma za zadanie zebraniu jak najwiecej graczy do danego pokera i jego promocje. A platne 5 miejsc odstrasza poczatkujacych graczy.

[MariuszW]

tak patrze i nawet jak ktos dostanie sie do top 10 na koniec ligi to moze sie nie zwrocic co wplacil
ja sam jestem za tym zeby nagrody byly wieksze dla top10 niz w pojedynczych turkach
jak ktos chce duzo zarobic w pojedynczym turku to moze sobie zagrac w kazdym dowolny buy-in

[juzek150]

Wynik w ankiecie mówi za siebie : ))

[Aras85]

Użytkownik PawelPL dnia pią, 23 sty 2009 - 21:31 napisał

Aras jeszcze jedno płakałeś jak pamiętasz o rebuye że są fee to teraz płaczesz o miejsca płatne to nie wiem czy taki system jeszcze ktoś wymyślił, żeby było dobrze


jak dla mnie za 10 dostać 3.30$ to zaledwie zwrot ale jak pisze arianna dostała zwrot 18$ co daje jej wejście na 5.5 turnieju a to już dużo więcej

Jak tam chcesz Pawel to twoje forum i ligi, skonczymy znowu w 20-25. ja ci tylko proboje pomoc a ty mi jeszcze komentarze, ze placze... jak tam chcesz

Użytkownik juzek150 dnia sob, 24 sty 2009 - 15:54 napisał

Wynik w ankiecie mówi za siebie : ))

mowi sam za siebie? skoro 11 osob jest za top 10 to tym bardziej za top 7, zaraz moge zrobic druga ankiete gdzie te 11 osob glosujace za top 10 zaglosuje na top 7, bedzie do wyboru opcja Top 5 i Top 7 i bedzie 13 do 20 dla top 7 wiec co mowi samo za siebie? co innego gdyby aktualne miejsca platne wynosily top 7 i bys mial 13 na top 5 i 11 na top 10.

Proponuje zmiane na Top 7 platne(moge zrobic ankiete tylko Top 5 i Top 7 - ale jej wynik bedzie jasny)

P.S a w turnieju z rebyeami i addami to juz nie wspomne jak bedzie top 5 to nikt nie bedzie gral kto nie jest w pierwszej dziesiatce albo nie ma szansy o nia powalczyc wiec chociaz posluchajce Arianny i zrobcie przy rebyach Top 7.